Évaluer les processus délibératifs

Lire le document

Les processus délibératifs, comme les jurys de citoyens, les conférences de consensus ou les scrutins délibératifs, sont de plus en plus utilisés pour impliquer les citoyens et d’autres parties intéressées afin d’éclairer le processus de développement des politiques publiques et ainsi résoudre des problèmes de santé publique (Scutchfield et al., 2006; Abelson, 2009). Cela dit, on trouve très peu de données probantes sur l’efficacité des processus délibératifs dans des contextes réels de prise de décision (Mendelberg, 2002; Culyer et Lomas, 2006).

L'objectif de cette fiche d'information est d'initier les acteurs de santé publique à l'évaluation des processus délibératifs et plus spécifiquement :

Pourquoi devrait-on évaluer les processus délibératifs?
Qu'est-ce qui devrait être évalué?
Quelles sont les différentes approches d'évaluation?
Quels facteurs contextuels comptent dans l'évaluation des processus délibératifs?

Enfin, cette fiche d'information présente trois cadres qui pourraient s'avérer pertinents pour soutenir des pratiques d'évaluation plus efficaces.