Document synthèse et résumé

L'intérêt des médias canadiens pour les inégalités de santé est relativement limité. Bien qu'un petit nombre de médias à grand tirage n'aient pu être inclus dans le corpus étudié, seulement 81 articles ou nouvelles ont été recensés pour l'ensemble de l'année 2008, ce qui signifie que l'ensemble de la presse canadienne consacre en moyenne 7 articles par mois au sujet. Il en découle que les médias traitent peu des inégalités de santé, mais cette étude montre tout de même que ce thème leur tient à coeur par le volume élevé d'unités d'information par document repérées. La moyenne pour l'année 2008 s'établit à 13,5 d'unités par document, ce qui est largement supérieur à la moyenne de 6,2 constatée par le Laboratoire depuis plus de 25 ans et indique que les médias publient des articles de fond lorsqu'ils traitent des inégalités de santé. En tout, 1 094 unités ont été retracées dans 81 articles. L'impact des rapports et conférences traitant…

L'objectif du présent rapport de l'Institut national de santé publique du Québec (INSPQ) est d'évaluer si l'information requise pour juger de « la pertinence d'inclure l'anémie falciforme au programme de dépistage néonatal québécois » est disponible et de qualité.

À quelles maladies s'intéresse-t-on?

L'anémie falciforme est une maladie héréditaire qui peut se manifester dès les premiers mois de vie par des complications aiguës sévères, pouvant entraîner le décès ou des séquelles. Elle se traduit aussi par la survenue progressive à partir de l'adolescence de complications chroniques affectant la qualité et l'espérance de vie. L'anémie falciforme résulte de la présence en deux copies, l'une héritée de la mère et l'autre héritée du père, d'une anomalie génétique touchant la structure de l'hémoglobine. On regroupe sous l'appellation syndrome drépanocytaire majeur (SDM) les formes qui se manifestent par une déformation en faucille des globules rouges, une…

Comité d'experts sur le dépistage et la surveillance médicale en santé au travail

By its very nature, screening is characterised by administering a test to presymptomatic or early symptomatic individuals who may benefit from a more effective intervention if it is performed before the usual time of diagnosis.

Far from being a trivial intervention, screening can lead to significant consequences to the people screened. Therefore, before offering screening to workers, its effectiveness and the predominance of benefits over disadvantages must be demonstrated at the population level. Furthermore, screening should have the recommended characteristics in order that the expected benefits can be observed in practice.

Approaches using algorithms or flowcharts are generally meant to be sequential. Our approach had to be flexible and allow for compromises. The proposed approach involves three key decision-making nodes, which must generally be addressed in a sequential manner. Generally speaking, a satisfactory response to one of them is required before moving…

Comité d'experts sur le dépistage et la surveillance médicale en santé au travail

De par sa nature, le dépistage se caractérise par l’application d’un test à des individus présymptomatiques ou symptomatiques précoces susceptibles de profiter d’une intervention plus efficace si elle est appliquée avant le moment habituel du diagnostic.

Loin d’être une intervention anodine, le dépistage peut aussi entraîner des inconvénients chez les personnes dépistées dont certains peuvent être importants. C’est pourquoi, avant d’offrir un dépistage à des travailleurs, son efficacité et la prépondérance des avantages sur les inconvénients doivent avoir été démontrées au plan populationnel. Qui plus est, le dépistage doit posséder les qualités recherchées afin que les bienfaits escomptés se matérialisent dans la pratique.

Les approches du type « algorithme » se veulent généralement séquentielles. Notre approche devait être souple et autoriser des compromis. La démarche comprend trois noyaux décisionnels qui doivent généralement être abordés de manière successive.…

Today, the links between poverty and health are well-established (Phipps, 2003) and the resulting inequalities in health have proven to be persistent (Whitehead & Dahlgren, 2007). Indeed, the population groups with the worst health status are materially underprivileged and socially excluded (De Koninck et al., 2008), leading many analysts to single out poverty as one of the primary determinants of health.

In 2002, the Government of Québec adopted An Act to Combat Poverty and Social Exclusion (R.S.Q., c. L-7). This legislation is the first of its kind in North America.

This series of background papers presents the history that preceded this legislation, and highlights key elements of its application. This paper addresses the following questions:

How is An Act to Combat Poverty and Social Exclusion formulated and applied? What impact has this legislation had on poverty and social exclusion in Québec?

Les liens entre la pauvreté et la santé sont connus (Phipps, 2003) et les inégalités de santé qui en découlent sont persistantes (Whitehead & Dahlgren, 2007) : « Les groupes de population dont les bilans de santé sont les plus négatifs sont tous dans des situations de pauvreté matérielle et de défavorisation sociale » (De Koninck et al., 2008). En ce sens, de nombreux analystes considèrent la pauvreté comme un des déterminants principaux de la santé.

En 2002, le gouvernement du Québec a adopté la Loi visant à lutter contre la pauvreté et l'exclusion sociale (L.R.Q., c. L-7). Cette loi le guide dans le choix de ses actions contre la pauvreté et l'exclusion sociale, une première du genre en Amérique du Nord.

Cette série de notes documentaires présente les principaux éléments de la Loi visant à lutter contre la pauvreté et l'exclusion sociale et répond aux questions suivantes :

Comment la Loi visant à lutter contre la pauvreté et l'exclusion…

Today, the links between poverty and health are well-established (Phipps, 2003) and the resulting inequalities in health have proven to be persistent (Whitehead & Dahlgren, 2007). Indeed, the population groups with the worst health status are materially underprivileged and socially excluded (De Koninck et al., 2008), leading many analysts to single out poverty as one of the primary determinants of health.

In 2002, the Government of Québec passed An Act to Combat Poverty and Social Exclusion (R.S.Q., c. L-7). This legislation has received interest from the public health community because it is an example of healthy public policy.

This series of background papers presents the history that preceded this legislation, and highlights main elements of its application. In this background document, we address the following question:

What are the events that led to the adoption of An Act to Combat Poverty and Social Exclusion?

Les liens entre la pauvreté et la santé sont connus (Phipps, 2003) et les inégalités de santé qui en découlent sont persistantes (Whitehead et Dalhgren, 2007) : « Les groupes de population dont les bilans de santé sont les plus négatifs sont tous dans des situations de pauvreté matérielle et de défavorisation sociale » (De Koninck et al., 2008). En ce sens, de nombreux analystes considèrent la pauvreté comme un des déterminants principaux de la santé.

En 2002, le gouvernement du Québec a adopté la Loi visant à lutter contre la pauvreté et l'exclusion sociale (L.R.Q., c. L-7). Cela s'inscrit dans une législation pertinente pour la santé publique puisqu'elle est un exemple d'une politique publique favorable à la santé.

Cette série de notes documentaires présente l'historique de la Loi visant à lutter contre la pauvreté et l'exclusion sociale et met en lumière les faits saillants liés à son application. Ici, nous abordons la question suivante :

Comment…

Public policies of various governmental sectors can influence, directly or indirectly, the health of the population. Whether they be policies related to transportation, environment, income, education, child-care, or social housing, these can all impact the determinants of health. As a consequence, decision makers are increasingly being called to adopt healthy public policies; that is, policies which have integrated a preoccupation with population health.

However, adopting healthy public policies is complex. On the one hand, there are many uncertainties as to the potential effects of specific policies on health. On the other, there is often no consensus among civil society, experts and decision makers, as to which policies should be privileged. Indeed, the different actors who will be affected by the policies may have divergent points of view based on their values, needs, preferences, and interests. Thus, decision makers are often stuck in gray zones within which it is…

Les politiques publiques des différents secteurs gouvernementaux peuvent influencer, directement ou indirectement, la santé de la population. Qu’il s’agisse de politiques en matière de transport, d’environnement, de revenu, d’éducation, de garderie, ou encore de logement social, celles-ci peuvent avoir des répercussions sur les déterminants de la santé. Par conséquent, les décideurs gouvernementaux sont de plus en plus interpellés afin d’adopter des politiques favorables à la santé, c’est-à-dire des politiques qui ont intégré une préoccupation à l’égard de la santé de la population.

Adopter des politiques favorables à la santé est toutefois complexe. D’une part, il peut subsister bien des incertitudes quant aux effets potentiels des politiques. D’autre part, il n’y a pas toujours de consensus au sein de la société civile, tout comme chez les experts et les décideurs, quant aux politiques qui devraient être privilégiées. En effet, les différents acteurs qui seront affectés…