Prélèvements alternatifs à l’écouvillonnage nasopharyngé pour la détection du SRAS-CoV-2

Le réseau de la santé fait face à une pandémie de SRAS-CoV-2 depuis maintenant plus de deux ans. Dès le début, plusieurs défis ont dû être relevés devant des enjeux de disponibilité restreinte de réactifs et de matériel de prélèvement, entre autres les écouvillons flexibles floqués et les milieux de transport.

Les laboratoires demeurent tout de même vulnérables à la pénurie de matériel et de réactifs. Par conséquent, le développement de techniques innovantes pour effectuer les analyses de SRAS CoV-2 par test d’amplification des acides nucléiques (TAAN) demeure important. Des sondages1 réalisés auprès de la population révèlent la réticence de certaines personnes à se soumettre à un test de détection de la COVID‑19, en partie pour des raisons d’inconfort ou de modalités incommodantes lors du prélèvement.

Certains prélèvements alternatifs à l’écouvillonnage oronaso-pharyngé (EONP) moins invasifs pourraient pallier au moins en partie ces réticences, tout en allégeant les besoins en termes de main d’œuvre spécialisée en centre de prélèvement. Ces solutions de rechange permettraient aussi autant de pallier une nouvelle pénurie de matériel ou de personnel que de conserver la participation active de la population.

Plusieurs prélèvements alternatifs se sont révélés aussi efficaces que le prélèvement EONP tout en étant moins invasifs et ainsi générant pas ou peu d’inconfort pour la personne testée. À noter également, plusieurs prélèvements alternatifs ne nécessitent pas l’intervention de personnel qualifié ce qui permet au patient de procéder au prélèvement et de libérer le personnel qualifié pour d’autres tâches. Toutefois, cela requiert parfois une modification du cadre réglementaire et également que le patient respecte scrupuleusement les consignes pour que le test soit valide et retourne un résultat fiable.